الوقت - در میانه جنگ مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران، گزارشها در اراضی اشغالی حاکی از برخی اختلافات عمیق در تل آویو بر سر اهداف جنگ علیه ایران است. براساس گزارش روزنامه عبری زبان اسرائیل هیوم، در حالی که ارتش اسرائیل، خروج اورانیوم از خاک ایران را دستاورد نهایی جنگ میداند و صرفا همین هدف را دنبال میکند، اما سازمان جاسوسی موساد معتقد است که هدف نهایی جنگ علیه ایران میبایست سرنگونی حکومت در ایران باشد.
از سوی دیگر اسرائیل هیوم گزارش داده است که مقامات ارشد ارتش در تل آویو به شدت از تصمیم آمریکا مبنی بر عدم توقیف اورانیوم غنیشده در یک عملیات نظامی ناامید شدهاند و ارزیابیها در تل آویو حاکی از آن است که جنگ 38 روزه اخیر علیه ایران در مقایسه با جنگ 12 روزه تقریباً بدون هیچ پیشرفت و دستاوردی نیمه تمام متوقف شده است.
موساد استدلال میکند اگر حکومت جمهوری اسلامی در ایران پابرجا بماند و حتی اگر چندین تن اورانیوم غنیشده ۳ درصد در ایران باقی بماند، فقط چند سال برنامه اتمی ایران عقب افتاده و در عمل تغییر استراتژیکی صورت نگرفته است. کارشناسان موساد همچنین ادعا دارند که یک جمهوری اسلامی ایران بدون تحریم، ثروتمندتر و خطرناکتر خواهد بود و میخواهد اسرائیل را نابود کند و این فقط تغییر رژیم در ایران است که میتواند برنامههای نابودی اسرائیل را در تهران متوقف کند.
براساس گزارش اسرائیل هیوم، موساد از تخریب نیروگاهها و پالایشگاههای انرژی حمایت میکند و به معنای واقعی کلمه به دنبال این است تا ایران را در تاریکی مطلق فرو برد تا به زعم خود روند شورش در ایران را تسریع کند.
ناکامی طرحهای موساد در جنگ علیه ایران
منابع عبری از جمله سندیکای اخبار یهود (JNS) از طرحهای بلندپروازنه و غیرممکن موساد در جریان جنگ علیه ایران پرده برداشتهاند. این رسانه صهیونیستی گفته است که طرح موساد، اعزام هزاران شورشی مسلح کرد از غرب به دیگر مناطق ایران بود، اما این طرح به شکست انجامید، چون اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در تماس با همتای آمریکایی خود از مسلح سازی کردها برای ورود به ایران ابراز نارضایتی کرده بود و مسلح سازی کردها را برخلاف امنیت ملی ترکیه عنوان کرده بود. بنابراین طرح موساد برای اعزام هزاران شورشی مسلح کرد به داخل ایران با مخالفت رئیس جمهور ترکیه نتوانست اجرا شود.
طرح دیگر موساد که در جنگ علیه ایران ناکام ماند، حملات به زیرساختهای انرژی و برق ایران بود. طرحی که موساد معتقد بود زمینه سرنگونی حکومت را فراهم خواهد کرد، اما تماس امیرقطر با رئیس جمهور آمریکا باعث شد که این طرح نیز ناکام بماند، چون امیرقطر نگران حملات متقابل ایران بود و از آمریکا خواسته بود تا حملات به زیرساختهای ایران را متوقف کند.
براین اساس، طرحهای موساد درباره سرنگونی حاکمیت سیاسی در ایران تا کنون دستاوردی نداشته و این طرحها نتوانسته همراهی لازم را در واشنگتن داشته باشد.
اختلافات تاریخی میان ارتش و موساد
این اولین بار نیست که موساد و ارتش رژیم صهیونیستی در عملیاتهای خود دچار اختلاف نظر میشوند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که در طول تاریخ کوتاه صهیونیستها، ارتش بویژه پس از جنگ 1973 به بعد بسیار محتاط بوده و همواره تلاش داشته تا نظرات خود را با احتیاط بیشتری درباره اهداف دنبال کند، چون فرماندهان ارتش خیلی زود در معرض نقد رسانهای قرار میگیرند.
در مقابل به نظر میرسد که موساد به دلیل ماهیت ماموریتهایش که به طور عمده در خارج از مناطق اشغالی و در کشورهای منطقه دست به عملیاتهای جاسوسی و خرابکاری زده است، به طور معمول در برنامههای خود جسورتر از ارتش اشغالگر عمل میکند.
البته اختلافات ارتش و موساد ریشه در زمینههای سیاسی داخلی و اختلافات در نهادهای امنیتی تل آویو نیز دارد. ارتش به طور عمده در تلاش است تا نهادهای امنیتی مانند موساد نتوانند به طور کامل بر تصمیمات سرنوشت ساز تل آویو حاکم شوند، از این رو معمولا فرماندهان ارتش در برابر برنامههای ارائه شده از سوی موساد نوعی مقاومت نشان داده و یا به ارائه طرحهای دیگری میپردازند. همین رویه را موساد نیز در برابر ارتش رژیم صهیونیستی دنبال میکند و در مواردی که ارتش روی برخی طرحهای خاص تاکید دارد، موساد طرح خود را به دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی ارائه میدهد و تلاش دارد تا طرحهای موردنظر خود را جایگزین طرحهای فرماندهان نظامی ارتش کند. در واقع همواره نوعی کشمکش میان ارتش و موساد بر سر قدرت در تل آویو جریان داشته است و هرکدام از آنها در پی ضربه زدن به طرح دیگری در برنامههای نخست وزیری بودهاند و اکنون نیز این دو نهاد بر سر اهداف جنگ علیه ایران با هم دچار اختلاف نظر عمیق هستند. اختلافاتی که به نظر میرسد باردیگر شکاف در تل آویو را میان صهیونیستها حتی در بالاترین ردههای قدرت و در میانه جنگ علیه ایران آشکار کرده است.
الوقت - در میانه جنگ مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران، گزارشها در اراضی اشغالی حاکی از برخی اختلافات عمیق در تل آویو بر سر اهداف جنگ علیه ایران است. براساس گزارش روزنامه عبری زبان اسرائیل هیوم، در حالی که ارتش اسرائیل، خروج اورانیوم از خاک ایران را دستاورد نهایی جنگ میداند و صرفا همین هدف را دنبال میکند، اما سازمان جاسوسی موساد معتقد است که هدف نهایی جنگ علیه ایران میبایست سرنگونی حکومت در ایران باشد.
از سوی دیگر اسرائیل هیوم گزارش داده است که مقامات ارشد ارتش در تل آویو به شدت از تصمیم آمریکا مبنی بر عدم توقیف اورانیوم غنیشده در یک عملیات نظامی ناامید شدهاند و ارزیابیها در تل آویو حاکی از آن است که جنگ 38 روزه اخیر علیه ایران در مقایسه با جنگ 12 روزه تقریباً بدون هیچ پیشرفت و دستاوردی نیمه تمام متوقف شده است.
موساد استدلال میکند اگر حکومت جمهوری اسلامی در ایران پابرجا بماند و حتی اگر چندین تن اورانیوم غنیشده ۳ درصد در ایران باقی بماند، فقط چند سال برنامه اتمی ایران عقب افتاده و در عمل تغییر استراتژیکی صورت نگرفته است. کارشناسان موساد همچنین ادعا دارند که یک جمهوری اسلامی ایران بدون تحریم، ثروتمندتر و خطرناکتر خواهد بود و میخواهد اسرائیل را نابود کند و این فقط تغییر رژیم در ایران است که میتواند برنامههای نابودی اسرائیل را در تهران متوقف کند.
براساس گزارش اسرائیل هیوم، موساد از تخریب نیروگاهها و پالایشگاههای انرژی حمایت میکند و به معنای واقعی کلمه به دنبال این است تا ایران را در تاریکی مطلق فرو برد تا به زعم خود روند شورش در ایران را تسریع کند.
ناکامی طرحهای موساد در جنگ علیه ایران
منابع عبری از جمله سندیکای اخبار یهود (JNS) از طرحهای بلندپروازنه و غیرممکن موساد در جریان جنگ علیه ایران پرده برداشتهاند. این رسانه صهیونیستی گفته است که طرح موساد، اعزام هزاران شورشی مسلح کرد از غرب به دیگر مناطق ایران بود، اما این طرح به شکست انجامید، چون اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در تماس با همتای آمریکایی خود از مسلح سازی کردها برای ورود به ایران ابراز نارضایتی کرده بود و مسلح سازی کردها را برخلاف امنیت ملی ترکیه عنوان کرده بود. بنابراین طرح موساد برای اعزام هزاران شورشی مسلح کرد به داخل ایران با مخالفت رئیس جمهور ترکیه نتوانست اجرا شود.
طرح دیگر موساد که در جنگ علیه ایران ناکام ماند، حملات به زیرساختهای انرژی و برق ایران بود. طرحی که موساد معتقد بود زمینه سرنگونی حکومت را فراهم خواهد کرد، اما تماس امیرقطر با رئیس جمهور آمریکا باعث شد که این طرح نیز ناکام بماند، چون امیرقطر نگران حملات متقابل ایران بود و از آمریکا خواسته بود تا حملات به زیرساختهای ایران را متوقف کند.
براین اساس، طرحهای موساد درباره سرنگونی حاکمیت سیاسی در ایران تا کنون دستاوردی نداشته و این طرحها نتوانسته همراهی لازم را در واشنگتن داشته باشد.
اختلافات تاریخی میان ارتش و موساد
این اولین بار نیست که موساد و ارتش رژیم صهیونیستی در عملیاتهای خود دچار اختلاف نظر میشوند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که در طول تاریخ کوتاه صهیونیستها، ارتش بویژه پس از جنگ 1973 به بعد بسیار محتاط بوده و همواره تلاش داشته تا نظرات خود را با احتیاط بیشتری درباره اهداف دنبال کند، چون فرماندهان ارتش خیلی زود در معرض نقد رسانهای قرار میگیرند.
در مقابل به نظر میرسد که موساد به دلیل ماهیت ماموریتهایش که به طور عمده در خارج از مناطق اشغالی و در کشورهای منطقه دست به عملیاتهای جاسوسی و خرابکاری زده است، به طور معمول در برنامههای خود جسورتر از ارتش اشغالگر عمل میکند.
البته اختلافات ارتش و موساد ریشه در زمینههای سیاسی داخلی و اختلافات در نهادهای امنیتی تل آویو نیز دارد. ارتش به طور عمده در تلاش است تا نهادهای امنیتی مانند موساد نتوانند به طور کامل بر تصمیمات سرنوشت ساز تل آویو حاکم شوند، از این رو معمولا فرماندهان ارتش در برابر برنامههای ارائه شده از سوی موساد نوعی مقاومت نشان داده و یا به ارائه طرحهای دیگری میپردازند. همین رویه را موساد نیز در برابر ارتش رژیم صهیونیستی دنبال میکند و در مواردی که ارتش روی برخی طرحهای خاص تاکید دارد، موساد طرح خود را به دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی ارائه میدهد و تلاش دارد تا طرحهای موردنظر خود را جایگزین طرحهای فرماندهان نظامی ارتش کند. در واقع همواره نوعی کشمکش میان ارتش و موساد بر سر قدرت در تل آویو جریان داشته است و هرکدام از آنها در پی ضربه زدن به طرح دیگری در برنامههای نخست وزیری بودهاند و اکنون نیز این دو نهاد بر سر اهداف جنگ علیه ایران با هم دچار اختلاف نظر عمیق هستند. اختلافاتی که به نظر میرسد باردیگر شکاف در تل آویو را میان صهیونیستها حتی در بالاترین ردههای قدرت و در میانه جنگ علیه ایران آشکار کرده است.
